看似塵埃落定，卻是了猶未了。
日前，大眾點評與美團宣布合并，但同58同城與趕集網合并，滴滴與快的合并不同的是，大眾點評與美團合并，留下的“尾巴”最大，那就是餓了么——這家接受過大眾點評戰略投資的外賣O2O企業并不在此次合并范圍之內。對于已經“相愛”的大眾點評與美團而言，這或許成為“婚后”生活的最大變數。
餓了么是“尾巴”還是“后手”？
在大眾點評與美團合并后，大眾點評的盟軍餓了么，其角色突然微妙起來。為此，餓了么CEO張旭豪發表了題為《他們變，我們不變》的內部信，大意為：盡管投資方大眾點評選擇與美團相愛了，但餓了么的立場沒有變——該愛誰還愛誰，該殺誰還殺誰�！按蟊婞c評與餓了么原有的合作仍繼續進行……我們與美團外賣以及其它所有外賣，仍將維持激烈的競爭關系不變”。
據公開報道，大眾點評在與美團合并后，將放棄了在餓了么的董事會席位及投票權。而據記者了解，大眾點評早就做好了“萬一”與美團相愛后的各類B計劃。
2014年5月份，大眾點評斥資8000萬美元戰略投資餓了么，彼時，雙方互相簽訂了限制性條款。根據條款規定，接受大眾點評戰略投資之后，餓了么不得再接受美團的戰略投資。條款還規定，大眾點評如果與美團合并，將主動放棄在餓了么董事會席位及投票權。由此，當10月8日大眾點評與美團合并后，自動觸發了該限制性條款。
有分析人士指出，大眾點評此舉，顯然是幫餓了么樹立了一個“防火墻”，使美團無法借合并染指餓了么。但問題在于，當餓了么繼續與美團“相殺”時，估計大眾點評與美團“相愛”時也會分神。
相殺相愛其實與感情無關
從相殺到相愛，需要多長時間？美團CEO王興在內部信中稱，“只需一個長假”。
國慶7天長假真能讓“感情”發生180度轉變嗎？《證券日報》記者從接近交易人士處獲悉，其實，美團和大眾點評早在兩年前就萌發了“在一起”的情愫，之后的“相殺”只是因為還未學會如何“相愛”。
據該人士透露，在團購大戰最激烈的時期，從2013年7月份開始，大眾點評與美團曾多次接觸并談及5：5對等合并事宜。在對等合并的基礎上，雙方也確實就一些條款進行過商談，但最終沒有談攏。
至于沒有談攏的原因，主要是兩家都“自以為是”。最初是大眾點評不同意，因為那時的大眾點評更加強勢。此后，千團大戰逐漸塵埃落定，美團在團購領域拔得頭籌，這時，美團又不愿就一些條款讓步。這種蹺蹺板式的此消彼長，讓雙方始終難以找準“愛情”中的平衡，更不知道婚姻的真諦是“退讓”。最終，談判在2014年10月份徹底關閉。此后，雙方直到本次正式合并的談判前，沒有進行過任何形式的接觸，雙方各自憋了一口氣要打敗對方。直至最近大眾點評攜“閃惠”高歌猛進，美團被曝融資受挫，才又打開了談判的窗口。
窗口再度打開后，終于沒有關上。2014年10月份前后，可以說是美團勢頭最猛的時期。而從2015年開始，大眾點評借新推出的“閃惠”不斷搶占市場份額，在一線城市全面領先，且預計年底前能在餐飲市場上實現翻盤。而美團則屢屢陷入資金鏈斷裂和融資不暢的傳聞。盡管如此，大眾點評要想殺死美團也非易事，就像58同城即便上市，也不可能滅掉趕集網一樣�！跋鄽ⅰ鄲邸鄽ⅰ鄲邸弊罱K，大眾點評與美團繞了一圈，還是選擇了相愛�！皬狞c評強勢美團弱勢，到美團強勢點評弱勢，再到點評強勢美團弱勢，兩家終于牽手到一起，可謂一波三折”。
越來越多的冤冤相“抱”案例證明，對于創始人而言，從相殺到相愛，多少要過幾天人性關；但對背后的投資人而言，“愛恨就在一瞬間”。證券日報