�。ㄖ行戮W）“廣州城中村里的村集體發展用地，基本上不會被批準建住宅。”針對本報9月7日A8版報道《超筍“村屋”可能是毒“餡餅”》，廣州市規劃部門有關負責人明確表示：集體發展用地，一般只會批準商業用途。也就是說，本報報道的大源村宅基地房，基本可以定性為違章建筑。
既然是違章建筑，是否一定血本無歸？羊城晚報記者了解到，也許是法不責眾，也許是“同情加分”，在廣州市區內，還真的有非村籍戶口的市民因為買了宅基地房，在舊村改造中分到了回遷安置房。
也就是說，只要不怕沒房產證，市民買了廣州一些城中村的宅基地房，如果村民“有良心”，即使碰上舊村改造，也一樣無憂。對此，廣州市社科院研究員彭澎直指“政府采取的是鴕鳥政策”！
