近期，有關“餓死癌細胞”的話題一再被媒體和公眾所關注，在“餓死癌細胞”話題討論組中，截止到7月16日，閱讀人次達442.9萬，討論人次也已過萬。中國醫學科學院腫瘤醫院腫瘤內科主任徐兵河表示，“餓死”癌細胞具有潛在的臨床意義，實際上臨床中已有類似藥物；不過，癌細胞是不是真能被“餓”死，是否能從理論落地現實，還有賴于對癌細胞特異性的進一步研究。
“餓死”癌細胞有潛在臨床意義 “敵友不分”或為最大缺陷
“餓死”癌細胞最初源于清華大學顏寧教授及其課題組，在《自然》雜志上發表了一篇揭示人GLUT1晶體結構的研究論文，受到國內外學術界的廣泛關注。徐兵河教授認為，該研究具有重要的理論意義，“我們人體的血管好比管道，轉運葡萄糖蛋白好比水泵，把細胞外的營養送到細胞內。顏寧教授的研究揭示了水泵的結構，潛在的臨床意義是，破壞水泵的結構、干擾水泵的功能，就有可能最終破壞癌細胞。”
實際上，“餓死”癌細胞的提法在多年前已有，目前臨床中也有類似功效的藥物，這些藥物通過抑制血管達到控制腫瘤的目的，適用于大腸癌、肺癌等惡性腫瘤。不過，徐教授介紹，這種療法側重于阻斷“管道”，而顏寧教授及其團隊的研究，則為破壞“泵”的功能提供了理論基礎。
