2月24日消息據中國之聲《新聞縱橫》報道，北大信息科學技術學院研究生楊恒明發布退學聲明，聲明稱導師以他沒有到實驗室參加所謂"科研"工作為名，不允許他畢業。楊恒明說拒絕導師的安排，是因為所謂的"科研"就是把工程文件修改格式從一個軟件流到另一個軟件，他認為這種工作對于碩士研究生近乎于侮辱。
聲音：如果這樣毫無意義的苦力勞動也好意思號稱“科研”，本人的確沒有參加也不可能參加。本人以4年寶貴青春的犧牲換取這一人生最大的教訓，并借此警示師弟師妹，不要重蹈本人覆轍。
縱橫點評：楊恒明近乎于泄憤的退學聲明，一方面流露出目前學生對教學期待和培養現狀落差的迷茫。研究生的培養模式與課程設置究竟應該遵循什么？是一如本科教育的填鴨式教育還是更注重培養做學問的能力？現實是，研究生變身車床上的鉗工。退學事件敲響的教育警鐘值得深思。
另外一方面，它再次將高校導師與學生的畸形關系抬出水面。導師終日奔波于校園之外逍遙，學生埋頭實驗室圖書館苦干，雙方的關系異化為雇傭與被雇傭。我們不反對導師安排學生為其課題分憂，理論聯系實際的道理誰都懂。但凡事有度，過猶不及，畢竟導師不是老板，研究生不是苦力，傳道授業解惑的象牙塔也更不應該是赤裸裸的生意場。（中國廣播網）