上海市第一中級人民法院于２７日就上海智臻網絡科技有限公司訴被告蘋果電腦貿易（上海）有限公司、蘋果公司侵害發明專利權糾紛一案，進行了預備庭審理。蘋果方面申請中止此案審理，法院未予準許。
智臻網絡訴稱，其是專利號為ＺＬ２００４１００５３７４９．９的一種聊天機器人系統的專利權人。該聊天機器人能通過人工智能服務器和數據庫處理接收到的用戶語句，并給出智能化回答。
�。玻埃保材辏痹�，蘋果貿易公司開始在中國大陸市場大規模銷售擁有Ｓｉｒｉ功能的ｉＰｈｏｎｅ�。矗邮謾C。蘋果公司網站上對新增的Ｓｉｒｉ功能的介紹為：“它能聽得懂你說了什么，它能理解你的意思，能夠知道使用哪些程序和你談論。他通過網絡為您找到答案”。
智臻網絡認為，經對比分析，ｉＰｈｏｎｅ�。矗由鲜褂玫模樱椋颍榉欠ㄊ褂昧酥钦榫W絡的專利技術，其實現方案落入發明專利ＺＬ２００４１００５３７４９．９的保護范圍。
智臻網絡曾發函給蘋果貿易公司和蘋果公司，希望通過協商解決此糾紛，但兩被告均未予回復。之后，智臻網絡訴至法院，請求判令蘋果貿易公司立即停止銷售、使用，蘋果公司立即停止制造、銷售、使用侵犯ＺＬ２００４１００５３７４９．９發明專利權的產品。
“當時法院受理時只涉及４Ｓ，隨著蘋果新品發布，目前觸及這一專利的產品范圍已經擴展，還包括ｉＰｈｏｎｅ５、ｉＰａｄ�。恚椋睿�、ｉＰａｄ�。春停椋校铮洹。裕铮酰悖瑁ǖ冢荡�。”智臻網絡代理律師斯偉江告訴記者。
蘋果貿易公司辯稱，其僅僅是銷售產品，不包含技術方案的使用，并沒有侵犯涉案專利權。
另外，蘋果公司辯稱，智臻網絡并未清楚說明其專利保護范圍，致使其專利權保護范圍不確定；也沒有提供充分有效的證據證明蘋果公司Ｉｐｈｏｎｅ�。矗邮謾C中的Ｓｉｒｉ應用落入其專利權利要求的保護范圍，蘋果公司認為兩者技術特征不同，Ｓｉｒｉ應用不構成侵權；且涉案專利缺乏穩定性，蘋果公司已于２０１２年１１月針對涉案專利提出了無效宣告請求。
對于蘋果方面申請中止此案審理，法院當日未予準許。
中國政法大學知識產權中心研究員趙占領說：“如果蘋果被裁定侵權并被要求停止侵權，上述５款產品將面臨兩個結果。一是停止銷售產品，二是在進入中國的產品中刪除這一軟件。”至于已經銷售的產品是否會面臨賠償，還需看智臻網絡的下一步是否會上訴。