窮國和富國之間的差距究竟有多大?《國富國窮》一書說,最富有的工業化國家(如瑞士)與最貧窮的國家(如莫桑比克)相比,人均收入之比為400∶1。而在250年前,最富和最窮國家人均收入之比約為5∶1�!秶覟楹问 芬粫f,按照購買力調整后的價值計算,美國人均收入是阿富汗的50倍,是津巴布韋的100倍。
用制度因素來分析一個國家的富有和貧窮,簡單地說就是制度經濟學。雖然用一種學說分析國富國窮這樣的大問題很容易被人找出漏洞,但用它來分析窮國為什么貧窮時,還是頗有說服力的�!秶覟楹问 芬粫€將朝鮮和韓國作為例證,以彰顯其理論的強大解釋力。
1895年,康有為在北京成立了“強學會”。他為學生剖析清朝為何貧窮落后時強調,制度腐敗是根本原因。他給中國富強開出的藥方是變法——建立新制度。當然,“強學會”與哈佛大學和麻省理工學院不是一回事兒。但如果康有為知道自己當時講的就是現在的制度經濟學,變法失敗流亡美國后也可以混個大學教授當當。(張興慧)(中國青年報)