【美國有線電視新聞國際公司網站5月28日文章】題：只有俄羅斯和中國才能制止敘利亞的大屠殺
敘利亞的暴力騷亂已經演變為一場不對稱內戰，一方是敘利亞軍隊和支持政府的民兵，另一方是反對派武裝。之所以說這場內戰不對稱，是因為敘利亞政府軍的裝備、組織和動員情況要遠勝于反對派。
在這場逐漸鋪開的野蠻內戰中，最新的暴行發生在遜尼派村莊、位于反政府活動中心的胡拉，100多名手無寸鐵的平民慘遭殺害，其中半數是兒童。
迄今的報道沒有明確指出元兇究竟是敘利亞軍隊，還是支持政府的民兵敘利亞人把他們稱為“沙比哈民兵”。聯合國也十分謹慎，沒有明確指責任何一方。
由于俄羅斯和中國對敘利亞政府的支持，安理會被迫起草了一份不溫不火的聲明，一份讓安理會所有成員都能接受的聲明。說這是一場不對稱的內戰，還有另外一個原因。首先，盡管敘利亞政府一直受到國際社會的極大壓力，但它仍然在從伊朗和黎巴嫩真主黨那里得到無條件的物資援助。有些報道還指出，俄羅斯向敘利亞軍隊輸送了武器。
反觀內戰的另一方，反對派則沒有得到同等的無條件國際支持。盡管沙特阿拉伯和其他海灣國家都承諾要幫助反對派進行武裝，但它們的支持尚不能匹敵巴沙爾的盟友提供的那種援助。
之所以說這場內戰不對稱，還有第三個原因。巴沙爾政權的領導層仍然十分團結，軍隊仍然在政權的完全掌控之下。巴沙爾政權的目的同樣十分明確掌握政治大權，保住領導人性命，同時維持對敘利亞的控制。與此相反，敘利亞反對派四分五裂，一個個對立的組織有著各自不同的安排和目的，而且不能彼此配合。因此，盡管起義已經開始近一年半時間了，反對派仍然沒有對政權構成重大挑戰。
聯合國特使科菲·安南同前正在大馬士革訪問，他同樣謹慎地不把屠殺歸咎于任何方，這再次反映出巴沙爾的支持者和反對者在聯合國的政治角力。安南相信，它提出的六點和平計劃仍然是制止暴力的唯一可行路線圖。
安南大概是正確的，因為該計劃是迄今擺在臺面上的唯一計劃。但是鑒于敘利亞沖突已經演變為一場全面內戰，問題不再是進行政治改革或政治合作、以結束暴力并重建敘利亞了，而是巴沙爾、他的家人和支持者是否能夠保住性命。問題同樣是關于是否要對權力結構進行徹底改革。
敘利亞目前的權力結構已經存在了40多年。
考慮到上述慘淡的現實，結束敘利亞暴力的唯一方法就是與巴沙爾政權的外國支持者合作。
必須使俄羅斯和中國相信：推翻敘利亞現政權是最符合它們利益的，而且這是在當前危機中前進的唯一方法。一旦俄羅斯和中國采取合作態度，伊朗或許同樣愿意放棄它的盟友。（ 美國圣母大學克羅克國際和平研究所副教授阿舍·考夫曼）（新華網）