新華社北京3月5日電 美國聯邦最高法院九名大法官4日一致同意，恢復共和黨籍前總統唐納德·特朗普在科羅拉多州參加總統選舉初選的資格。裁決推翻科羅拉多州最高法院所做禁止特朗普參加該州初選的裁決，同時也終止伊利諾伊、緬因等州禁止特朗普參選的類似嘗試。
“降溫而非升溫”？
聯邦最高法院認為，美國各州有權依據憲法第十四修正案第三款，剝奪正在或嘗試擔任州政府公職人員的履職資格，但無權依據這一條款針對聯邦政府公職人員、特別是總統及相關職務候選人。
美國憲法第十四修正案第三款被稱為“叛亂者禁令”，禁止那些宣誓支持美國憲法后又參與叛亂的人擔任公職。該條款在南北戰爭后出臺，鮮被援引，4日是聯邦最高法院首次就該條款做出裁決。
科羅拉多州最高法院去年12月援引“叛亂者禁令”裁定，特朗普因參與2021年“國會山騷亂”這場“叛亂”而不具備擔任公職的資格。特朗普陣營對這一裁決提出異議，并上訴至聯邦最高法院。
聯邦最高法院4日還裁定，只有國會經由立法才有權剝奪聯邦公職人員及候選人的履職資格。不過，按多家媒體說法，這一裁定僅以五名大法官支持、四人反對結果獲得通過。
三名自由派大法官和保守派大法官埃米·科尼·巴雷特認為，聯邦最高法院不應限制“叛亂者禁令”今后如何執行。
巴雷特強調，大法官之間存在的不同意見不應被放大，聯邦最高法院裁決“應讓國家降溫而非升溫”。
埋下“定時炸彈”？
特朗普同日在社交媒體歡呼，稱聯邦最高法院當日裁決“是美國的一次大勝”。
多家媒體推斷，聯邦最高法院的裁決利好特朗普。他目前是共和黨總統候選人最熱門人選。美聯社同時指出，聯邦最高法院的裁決沒有明確免除特朗普就“國會山騷亂”所承擔的責任，這一“沉默”被他的批評人士視作“某種勝利”。
按美聯社說法，聯邦最高法院沒有回應涉及“國會山騷亂”的政治爭議問題，只聚焦“誰有權裁定選舉爭議”的“技術性、程序性問題”。只是，聯邦最高法院可能為選舉埋下一顆“定時炸彈”。如果特朗普贏得今年總統選舉，而國會明年初認證選舉結果時又依據聯邦最高法院授予的權力認定特朗普確因“叛亂”而無權參選，恐再次引發涉及憲法的爭議。
聯邦最高法院4日對這一可能情形保留了最終裁決權，稱國會如果通過立法針對聯邦公職人員或候選人執行“叛亂者禁令”，“當然要經過司法審查”。
特朗普當天在佛羅里達州海湖莊園告訴媒體記者，希望聯邦最高法院裁決有助于團結國家，但他隨后又抨擊競選對手、對其提起刑事訴訟的檢方人員，稱針對他的司法舉措“全由白宮協調”。
聯邦最高法院裁決后一天，即3月5日，緬因州等十余州和海外領地將舉行獲稱“超級星期二”的總統初選。先前剝奪特朗普初選資格的緬因州州務卿申娜·貝洛斯4日說，已撤銷相關決定，屆時會統計特朗普在該州所獲選票。（海洋）