然而當提到保密協議時，對方表現得比較謹慎，表示“照片用途都是攝影愛好者的業余創作”，同時告訴記者：“如果讓那些攝友簽合同，來拍的人就會很少，甚至都沒有人來拍了。”當記者表示“擔心照片會在網上被人貼得到處都是”的時候，對方則循循善誘地教導道：“做任何事情都不要去得罪人。大家不會那么無聊的。如果你得罪了人，就算簽署了合同也沒有用。”同時，發帖人也提出了告誡：“你不把自己的聯系方式給他們，他們也騷擾不了你呀。”“我們也不允許模特給任何攝影師聯系方式。如果被我們發現你私自聯系，咱們也沒有合作機會了。”不過，最后為了打消顧慮，對方也承諾:“每場拍攝都會有工作人員在現場跟隨。”
“拍一個小時起價300元”
收入方面，發帖人明確表示：“只要身體條件不是太差的，每小時300起價。”“每次拍攝一般會在4個小時左右，偶爾也有6個小時或者8個小時的。”“不過收入和模特自身條件及拍攝尺度有很大關系，300是起價。”對方最后補充道。
對于人體模特私拍的收入，發帖人并沒有明確回答，只說：“私拍價格要看拍攝者富裕程度了，比較富有的就可以多要，這個價格和尺度也有關系，我們會提前幫模特談好價錢。”
談到拍攝地點，發帖人表示，“一般都是在賓館房間里，也有棚拍的。”不過對方隨后又補充了一句：“我們一般不建議人體模特私拍。”對于各種原因，對方很直接的答復：“想私拍人體模特的攝友都是為了與模特發生關系，并不是為了拍攝。”晨報記者 何欣
律師見解
照片用于傳播構成犯罪
對于人體攝影圈的亂象，北京市京國律師事務所崔家楠律師表示，我國在立法層面并無具體細化的規定。她指出，如果私拍限定在兩個人之間，沒有其他行為，就不成其為組織，不構成犯罪。至于群拍，如果是為了滿足性的感觀刺激而集體表演，組織者就涉嫌“組織淫穢表演罪”，不要求“情節嚴重”，就可成立本罪。另外，雖然人體攝影活動是公民的民事自由權利，但拍攝者、組織者和被拍攝者并非有絕對的自由，拍攝艷照的行為，如果不能很好地把握行為的法律尺度，就可能涉嫌擾亂社會公序良俗并遭舉報，公安機關可以對此視具體性質和情節，依法進行處理。
崔律師指出，如果拍攝艷照用于傳播，則構成刑事犯罪。同時，如果未經過被拍者同意就傳播，還要承擔民事侵權責任。另外，模特如果只是單純提供人體攝影服務，其并不觸犯法律，但如果在攝影的同時，模特還同時為多人提供性服務，則構成“聚眾淫亂罪”，凡年滿l6周歲且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
專家說法
缺少監管的灰色地帶
清華大學美術系教授韓子善是國內人體攝影藝術的泰斗人物，早在20世紀80年代，他就曾大力提倡打破藝術禁區。韓子善指出，目前，中國人體模特來源較窄、素質較差，專業模特數量不多。他認為，真正的人體攝影，旨在表現光影下生命美感，創作過程需要一定的理念和觀念，“這種什么人都可以參與的裸模群拍、私拍活動，其實與藝術無關。它追求的不是藝術，而是感官刺激。”