“一個以傷害動物為生的殘忍企業也能上市嗎？”近日，福建歸真堂藥業股份有限公司擬謀求創業板上市的消息，引起軒然大波。中國中藥協會一份指稱亞洲動物基金會“歪曲炒作打壓民族中藥”的“溝通函”更是進一步引爆爭端。2月13日，亞洲動物基金會正式向中國中藥協會發出“制止函”，要求其撤回此前言論并道歉。
“活熊取膽”到底該是不該？以亞洲動物基金會為代表的一方認為，“活熊取膽”太殘忍，完全漠視動物的權利，號召人們抵制熊膽產品；以中國中藥協會為代表的一方則認為，這是在打著動物保護的旗號打壓中國傳統醫藥，是一種陰謀。
保護不是唯一目的
“在亞洲有超過10000頭黑熊被囚禁在養熊場狹窄的鐵籠內，被人以殘忍的方法抽取膽汁用于傳統醫藥。”亞洲動物基金會在其網站上這樣寫道。近年來，該基金會一直呼吁“拯救黑熊”，抵制熊膽，許多知名網站的貼吧、論壇上也一直都有聯名簽署呼吁國家取締養熊業的“網絡運動”。
亞洲動物基金會稱，圈養的熊受到了難以形容的虐待，在比他們的身體還小的籠子里要待上25年之久，幾乎無法移動。每天熊都要被抽取兩次的膽汁。業主用一個粗糙的導管插進膽囊里，或者是一個永久的開口來抽取膽汁。很多熊由于連續排膽汁而患了肝癌，還有其它一系列的小病，比如失明、關節炎、腹膜炎、淚腺潰瘍及內生爪等。
因此，熊膽企業歸真堂擬上市的消息一發布，不僅僅是民間動物保護組織，很多網友均表示，應堅決抵制歸真堂登陸資本市場。
但中國科學院動物研究所研究員黃乘明認為，人類在利用自然資源發展自己，提高自身福利的同時，也要考慮如何將保護與發展很好的結合起來。“人類在利用自然資源的同時也要保護自然資源，在這一過程中我們不能走極端，既不能無限制地消耗自然資源，也要反對極端保護主義。”
北京中醫藥大學臨床中藥學教授高學敏認為，保護不是唯一目的，保護并合理利用是值得推廣的、行之有效的方法，而黑熊養殖就是一個非常成功的范例。“由于養殖的成功造成產業鏈的完善建立，既保護了熊群體健康發展，又提供了藥源，使含熊膽的123種中成藥在原料上得以延續，既保護了黑熊，又為人類的健康發揮了作用。”
張小海則表示，活熊取膽是中醫的恥辱�；钚苋∧懶袠I偷換概念，以保護中醫傳統的名義，綁架了中醫，“看看養熊企業產品的包裝即可了解，他們生產的不是中藥，而是禮品”。
世界動物保護協會的一份報告指出，熊膽生意獲利甚高。以熊膽粉為例，國際市場上的售價為每克15~20美金，遠高于中國已經不低的0.24美金。最高售價出現在日本，每克252美金。
西藥研發使用動物，為何無人反對？
歸真堂聲稱，其養殖基地采用了現代科學的方法，采取活體體內無管引流膽汁的科學方法，做到衛生、無痛�，F在插管取膽的技術已經是被明令禁止，只有部分非法的養熊場在用，合法正規的養熊場使用的都是無管取膽技術，黑熊承受的痛苦非常輕微。
亞洲動物基金中國區外部事務總監張小海則質疑說，所謂的無管引流是在熊的肚子上還是要開一個洞，還是要和熊的膽囊連在一起，膽囊因此暴露在外界環境中還是會感染。“這種做法在某種程度上隱蔽性更強，讓人看起來熊不痛苦了，但實際上仍很殘忍。”
張小海還人為，把熊長期關在籠子里，它會發育有問題、脊椎有問題、關節有問題等。這些傷痛，包括精神痛苦，這都是無管引流無法解決的問題。
針對“虐熊”的指責，中國藥科大學教授周榮漢認為，從上世紀50年代打熊、殺熊到現在養殖黑熊無痛引流，這實際上是一個很大的進步。他認為，用人工養殖來解決天然藥物資源不足，按照規范化生產的要求來管理，對此不應該有責難，而應該是表揚與支持。