無獨有偶，幾乎在同一時間發生在成都的另一起玉器盜竊案件中，店方報案的4件被盜珠寶同樣價值不菲，約上百萬元。然而經過有關機構鑒定，市場中準價僅為5.3萬元。依據我國現行法律，盜竊數額達5萬元以上的，屬數額特別巨大，將處以10年以上有期徒刑，最高可判處無期徒刑。從法律條文可看出，盜竊數額是最終量刑的重要參考。“你盜竊的珠寶標價上百萬，經鑒定，我們現在認定價值是8.9萬元！”“謝謝！謝謝！”聽了法官的話，小葉哭著連聲道謝。法院認定小葉盜竊的玉器價值為8.9萬元，最終判處小葉12年有期徒刑。隨后，當地記者和被盜珠寶店店主取得了聯系，對珠寶標價與鑒定的市場中準價之間的巨大差距，店主稱“賣玉器的都這樣”。
三問
天價是否影響銷量？虛高價逼走大量消費者
“盡管傳統珠寶商有的已打5折，但商家仍有利可圖，消費者若按標價購買，肯定是花了一大筆冤枉錢。”有業內人士坦言，部分大賣場的翡翠價格確實“太離譜”。“翡翠并非買不起。但現實情況是，買翡翠要比買黃金、鉆石難得多，因這行水太深，不懂行，不敢買。”現年49歲、長期做外貿出口生意，自感“不差錢”的市民趙先生感慨頗多。
“不是不想買，而是沒法買。一來商場的翡翠價格實在高的離譜；二來對翡翠了解不多，不知該如何辨別好壞真假。”在一家商場的翡翠柜臺前，記者遇到了和女友正準備買翡翠手鐲的張先生。一方面，大賣場的翡翠專柜不得不為產品促銷絞盡腦汁；另一方面，不少消費者卻為買不到貨真價實的優質翡翠而愁眉不展。商家和買家之間正在上演一場博弈大戰——消費者在等降價遲遲不敢出手，另一方面是商家為保利潤遲遲不肯讓出低價。顯然，眼下的翡翠市場，已陷入一個難以解脫的“價格虛高”怪圈。如此一來，直接后果是銷量的大幅下滑。
在走訪島城多家商場的翡翠柜臺后記者發現，各家翡翠銷量都不理想，有的甚至連續多日沒有一筆生意。不過對此，商家似乎仍沒有放棄“高利潤”的打算。有業內人士告訴記者，翡翠行業是典型的“三年不開張，開張吃三年”，銷量低不是問題，因為可以通過巨大的利潤來彌補。“薄利多銷”是很多行業的特點，可翡翠行業流行的是“厚利薄銷”。
四問
為何不能讓利銷售？“行內有價行外無價”
“這玉還不錯，賣1000多元差不多！”“怎么可能才1000多元，看清楚了，是10000多元！”提起翡翠的利潤，賣了20多年玉器的一位店主邊舉這個例子邊搖頭。據他介紹，這是他在一家首飾店的親身體驗，他認為賣1000多元已經有賺頭的一塊玉佩，竟賣出了十倍價格。據了解，現在的翡翠價格利潤超出人們的想象，有的利潤甚至高達2000%以上。
為何在銷量下滑的情況下，仍然要抱著高價不放呢？北京珠寶玉石協會的王女士告訴記者，很多商家通常會拋出個所謂的 “黃金有價玉無價”的理論來回答這一問題，其實所謂的“玉無價”，往往是商家高價賣翡翠玉石的借口，因為翡翠玉石不能像黃金、白金那樣，通過商品的成色、做工、款式來直接衡量其價值，這就讓一些不法商家有了漏洞可鉆。而且，近幾年珠寶市場流行的說法是“行內有價行外無價”，所謂行外無價，就是很多商家借著消費者不了解翡翠行情、更不懂貨色，而隨意定價。
這種說法得到了不少業內專家的認同。翡翠消費不同于黃金、鉆石消費，從品質鑒別到價格確定，都有一套相對規范的“國標”體系。而翡翠作為“玉石之王”，卻恰恰在品質鑒別、價格規范體系上缺乏國家統一認定的“硬杠杠”。廣東省黃金協會會長鄭健華認為，受翡翠內部結構復雜、辨識困難等因素制約，即便在未來幾年，翡翠也不可能誕生類似鉆石、黃金的定價標準。因此，一些商家受利益驅使，為最大限度地削減品牌推廣、運輸存儲、人員及場地費用對企業凈利潤的影響，動輒會在價格方面采取“虛標狂降”等促銷手段，主推幾萬、幾十萬甚至上百萬的“天價翡翠”，以確保商家“有利可圖”。