一女子擺攤賣假古董，在古董包裝盒上貼“故宮(微博)保管委員會”字樣封條招搖撞騙。南山法院一審以詐騙罪判處張賢有期徒刑6年，并處罰金1萬元，張賢不服提起上訴。同時，南山檢察院認為一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，量刑畸輕，確有錯誤，提起抗訴。此案昨天在深圳中院二審開庭。
張賢和丈夫王超磊在南山區桃源村新農村超市門口設檔口擺賣古玩為業。2011年4月初，張先生在認識了張、王二人。二人謊稱是陜西省寶雞市人，所經營的古玩是王超磊的爺爺當年截留下來的，及王超磊父親在陜西省寶雞市文化館工作時偷換來的。張先生看到包裝盒上貼有“故宮保管委員會”字樣封條信以為真，不斷向兩人購買古玩，共計向張賢支付了現金20萬元。經深圳市文物考古鑒定所鑒定，張先生從張賢處購買82件瓷器、字畫均系現代低檔工藝品，市場估價27800元。
用同樣的手段，張賢化名張磊，謊稱有29塊埋藏地下幾千年的紅山文化石，使何女士以1萬元購買了這批貨。她還讓何女士和她合伙做生意，利潤對半分成，讓何女士交保證金另行租賃房屋保管古董、字畫等，從何女士處騙得2.3萬元。
一審南山法院查明，何女士共被張賢詐騙271500元，張先生共被詐騙了38.9萬元。鑒于張賢當庭認罪，有悔罪表現，對兩名被告人各賠償了271500元和10萬元，法院從輕處罰，以詐騙罪判處張賢有期徒刑6年。一審宣判后，南山區檢察院認為判決認定事實不清，使用法律錯誤，量刑畸輕，提出抗訴。
昨日開庭
昨天，此案在深圳中院二審開庭，雖然法官和檢察官多次問其是否認罪，但張賢始終未正面回答。張賢表示，她是個農村人，淘來的古玩字畫也不知道真假，在賣給張先生和何女士時，也從未就古玩的真假做過強調和說明。“是真是假全部靠他們自己判斷，他們愿意買就買。”
昨天兩名被害人來到現場旁聽，雖然他們都提交了諒解書，但面對張賢的表現，都忍不住直搖頭表示“這是在全盤翻供呢”。（廣州日報）
