本期特邀嘉賓 國內籃壇名宿、前國手張勇軍 菲律賓《場內長傳》主編恩佐·弗洛喬
中國男籃兵敗馬尼拉后，必然有人要承擔責任。洋帥楊納基斯遭遇了各方面的質疑，矛頭也指向國家體育總局籃管中心主任信蘭成，不過，籃管中心副主任胡加時也陷入了“干涉球隊戰術”的疑云當中。在楊納基斯離開之前，信蘭成、胡加時和老楊之間又上演了一出“宮廷內斗戲”，讓球迷大呼“水真深”。為此，我們請到了國內籃壇名宿張勇軍和在馬尼拉全程見證了中國隊兵敗、對于中國籃球研究近10年的菲律賓資深籃球記者恩佐，大家一起來做一做選擇題，看一看“馬尼拉血案”究竟應該由誰來認“罪”。
楊納基斯無論是球員還是教練時期，都曾經獲得輝煌的成就，他的水平之高毋庸置疑，但好老師就一定能夠教出好學生嗎？
A 楊納基斯下課
亞洲籃球，老楊還玩不來
恩佐：我對中國籃球關注了很多年。楊納基斯的水平和訓練方法是很先進的。這次我們菲律賓媒體把中國隊當成第一奪冠熱門來進行報道，其中重要的一點就是楊納基斯的名教頭身份。
黃維：亞錦賽全程的每一場比賽，我都在現場看著老楊指揮。此前一系列的熱身賽，我也都跟著看了。第一感覺，隊員們在執行戰術時的默契程度甚至不如斯杯期間，基本沒有一場比賽能打出流暢的配合。教練有戰術，為什么球員打不出來？
張勇軍：從教練層次來談，我覺得首先是外教的思路和球員能力不太吻合。教練和隊員很多東西結合不到一起，有時候甚至起到了反作用。更多是讓隊員適應他的戰術，并沒有按照能力來制定戰術。
恩佐：我印象很深刻的是楊納基斯每天在新聞發布會中強調球隊每天都在面臨困難的比賽。亞錦賽是亞洲水平最高的賽事，這毋庸置疑，可楊納基斯似乎并沒有完全準備好針對不同的對手，在場上進行不同的具體應變。
張勇軍：說白了，可能是楊納基斯對亞洲籃球的底子摸得不太清楚。就拿男籃先后輸給韓國隊和中華臺北隊兩戰來說，其實兩個隊伍類型類似，他們打得很靈巧，很會突分。楊納基斯可能準備得不是太足，在防守策略上吃了虧。國內教練對韓國隊、中華臺北隊可能更加熟悉，對于他們的防守也會更加有準備。
恩佐：如果楊帥帶慣了強隊，恐怕很難把亞洲球隊放在眼里。以他帶的中國隊的狀態，打菲律賓隊會很困難。
黃維：教練比較重要的應該是因材施教。不管手里的牌如何，用手里的牌打好眼前的牌局，才是最重要的。老楊雖然一直說球隊被傷病困擾，有客觀困難。但實際上他應該多為手下這幫球員打造出合適的戰術。楊納基斯一來中國，就祭出“緊逼對手更要緊逼自我”的“魔鬼法則”，打韓國隊一戰，明顯后衛逼不出去，老楊還在布置緊逼，結果，球員連補防都來不及。而中國隊在亞洲賽場，一向是利用優勢將對手拖入陣地戰。與擅長緊逼的韓國隊對“逼”，再加上外線手感不佳，結果可想而知。
B 信蘭成下課
有圈內人士痛心疾首地表示，中國籃球這次是被“技術性擊倒”，作為中國籃球領軍人，信蘭成責無旁貸。
這是籃協決策層的失敗
黃維：男籃這次慘敗，一個不可回避的因素是，籃協賽前3個月才匆匆選定新主帥，楊納基斯5月份接手國家隊，8月初就出征亞洲最重要的比賽，期間還要處理與法國俱樂部的合約問題，留給他發揮的時間是不是太短了，以至于和球隊的磨合出現了問題？
張勇軍：其實，3個月不短了，任何一個新教練帶一個新球隊，可能一個月左右，就要打比賽了。且不說改變球隊風格這么大的動作，這三個月準備比賽還是夠的。如果是要改變風格，估計得要一年半的時間。
恩佐：我也不認為3個月的時間很短。我們的主帥雷耶斯接手球隊加上準備也就不到兩個月。從準備時間上來說是夠了，但你們的國家隊在出征之前似乎有帶不帶誰來的名單風波？好像這也影響了你們的備戰。劉煒沒有來，我非常意外。
黃維：帶誰來，不帶誰來，這雖然主要體現了主教練的意志，但恐怕更體現了籃協決策層和各方博弈的結果。我反而認為，在這個問題上，外教的思路還能稍微純粹一些。如果是國內教練，帶誰不帶誰更麻煩，畢竟人脈在國內，各方面利益錯綜復雜，估計土帥得花很多時間用來擺平各方面的關系。
恩佐：歐洲教練可能更看重訓練狀態，覺得誰訓練狀態好，就帶誰去賽場。此前你們的王治郅和朱芳雨就不在名單里面。但顯然楊帥沒有辦法完全按照自己的意愿來。目前這支中國隊明顯存在隊伍年齡偏大的問題。
張勇軍：這一次中國隊帶去的幾個后衛可能都缺乏在大賽中獨當一面的經驗。除此之外，中國球員好像還不太適應楊納基斯的換人方式。我們有時候感覺老隊員能活動開就先打打，最后一節三個老的帶著兩個小的打，效果會更好。但這一次，楊納基斯好像不是這樣做的。而對于這些中國隊的特點，不知道有沒人跟他溝通一下？
C "籃球甄嬛傳"，相互拆臺
胡加時下課
說戰術、說理念，但最終執行的還是人。最近曝出了楊納基斯與籃管中心副主任胡加時不和的“宮廷戲”，這在中國男籃此次慘敗的過程中起到了什么樣的作用？
恩佐：在競技體育里面，一次成功會掩蓋所有不和諧的聲音�，F在菲律賓，我們的籃球隊成了英雄。各種商業活動、各類高端秀場和交際場合，無論商界大腕還是政界名流都覺得和籃球隊的球員打交道是一種榮幸。這是菲律賓籃球這幾十年來最讓人激動的時刻。但是我們不會忘記，此前在立陶宛拉練5勝2負，主教練雷耶斯一直承受著很大的壓力。此前，我們的國家隊球員之間也曾經鬧過矛盾，但最終亞錦賽獲得亞軍讓一切都煙消云散了。
黃維：是的。2011年武漢亞錦賽中國男籃奪冠，讓中國隊的問題都被掩蓋了下去。這次兵敗之后，責任到底該由誰來負，這確實成了個大問題。比如信蘭成、胡加時和楊納基斯最近上演的這出“宮廷內斗戲”就讓人覺得其中有不少玄機。實際上，早就有圈內人士說，這次中國男籃沒打好，對于“籃球政客”來說是個絕好的機會。通過一系列的操作手段，把責任轉嫁給政見不同、素來交惡的所謂同僚，再靠輿論的力量推波助瀾，要“搞”掉誰也就是水到渠成的事了。
恩佐：你說的這些問題，我大概可以理解。不過在菲律賓，我們的籃球協會僅僅是一個協會，沒有權力，沒有錢�；@協主席需要拉下臉，去求贊助商出點錢來滿足我們辦比賽的要求。我查詢過資料，你們的籃球協會一年用于你們國家隊的經費，就有1500萬美元左右，不知道是否真實？
黃維：CBA上賽季拿了20億元人民幣的贊助，這是公開的。中國籃球并不缺錢，只是缺乏發展的方向和一顆耐得住寂寞的心。就拿這次總結會的責任認定來說，一次敗局竟然成了鬧劇，成了有些人互相角力互相搞對手下馬的契機，這不由得讓人遺憾。
張勇軍：說到去留這個問題。我從教練的出發點來談一談。如果我是楊納基斯，我自己會選擇辭職。不用說合同期到不到，帶隊時間短不短，球隊有什么問題，單獨只看一點，就是成績。全國人民都看到了這個成績，大多數人都覺得不接受吧？說白了，沒辦法，只有辭職。
恩佐：2011年亞錦賽，我們的教練托羅曼把菲律賓隊帶到第4名，雖然沒有獲得倫敦奧運會的落選賽資格，但實際上大部分國內媒體和球迷挺滿意了，可迫于某些高層的壓力，托羅曼自己就離開了。
關于你們的官員信(蘭成)和胡(加時)，我并不了解，但我覺得任何一個高層的決策，都不是某一個人拍板決定的。找一個替死鬼不難，難的是如何解決問題，不再犯同類錯誤。
D 楊納基斯 信蘭成 胡加時 都下課
球迷都愿意看到中國男籃重新振作起來，有人恨鐵不成鋼地認為，中國籃球應該推倒重來，真的是這樣嗎？
中國籃球應否推倒重來？
黃維：有媒體憂心忡忡地說，中國籃球已經是亞洲二流了，真的是這樣嗎？我覺得問題沒那么嚴重。阿聯說：“要承認亞洲對手們的進步速度比我們快，但我們會拿回屬于自己的榮譽。”我覺得這一點不錯。男籃打成這樣，有青黃不接、陣容不完整的問題，也有行政干預的人禍。我始終相信，中國籃球只要清除了害群之馬，就能體現出正常的實力。
恩佐：我研究中國籃球多年，甚至可以說出你們CBA聯賽的每一支球隊的首發名單。盡管你們亞錦賽的成績并不理想，但我覺得中國隊依然是亞洲第一流的球隊。如果你們能解決后衛的問題，再進一步熟悉教練的戰術，并且找到一個穩定的體系和發展方向，中國隊依舊是亞洲賽場上恐怖的球隊。
張勇軍：其實我覺得咱們這屆，最關鍵還是教練沒找到適合的技戰術風格。我依然覺得我們的內線在亞洲賽場還是有優勢的。
恩佐：因為一場比賽就全部推倒重來，這實在是沒有必要。你們中國人是不是太急躁太沒有耐心了呢？我覺得，目前亞洲球隊第一檔次的依然是伊朗隊、中國隊、韓國隊。
張勇軍：我覺得我們在亞洲籃壇應該還是有優勢的，水平正常的話怎么都是前幾名的位置。其實，球打成這個樣子，也沒什么可總結的。關鍵是下一步該怎么辦。我倒是認為上屆亞錦賽之后本來就應該下狠手“換血”，這樣到倫敦奧運會，就是一個年輕隊伍去提高鍛煉的機會，也不至于現在落到還要靠老隊員打亞錦賽這個田地。
黃維：說到最后，我覺得中國隊還是應該想方設法弄到一張外卡。中國籃球還是有實力的，并不是說拿了外卡，就是去西班牙“找虐”的，中國籃球還沒差到那個地步。我們派出合適的陣容，總能從高水平的對手那里學到一些什么，漲漲經驗值。