2月23日上午10點，中國足協召開新聞發布會，正式公布對涉假球隊的處罰。對于這樣的處罰決定，申花投資人朱駿在聽到這個消息之后，接受采訪是表示其實哪家俱樂部被升超，申花都不會特別在意，但朱駿強調并善意給了足協一個建議：“注意遵守規則、法律。”
足協獨斷體現人治忽略規則
根據足協的處罰決定：廣藥隊和成都謝菲聯被降至中甲；青島海利豐則被取消注冊資格，罰款20萬元人民幣。同時，中甲聯賽南京有有隊因拖欠外援工資被扣除2009賽季聯賽積分6分，罰款五萬，剝奪2010賽季外援名額一個。而關于新賽季中超是維持16個隊參加還是縮編為14個隊的熱門話題，中國足協在這次新聞發布會上并未提及。但是新賽季中超聯賽將維持16個隊參賽，上賽季從中超降級的浙江與重慶兩支球隊將直接頂替成都和廣州的兩個名額。目前這個方案已經上報體育總局，隨后將正式對外宣布。
在得知足協的處理意見之后，對于重返中超的綠城和重慶兩隊，朱駿在接受采訪時表示：“其實對于我們來說，哪支隊伍‘被升超’都不是什么事，我們不在乎這些，中超新賽季到底是14支隊伍打，還是16支隊伍打，這有什么呢，都沒什么問題的啊。”不過，對于足協今天的決定，朱駿坦言這樣的現象背后，還是反應出了某些決策過程的小瑕疵，“我要善意提醒一下足協，在決定處罰哪些隊伍或者是決定哪些隊伍回中超的這個問題上，還是體現了足協忽視法律，不尊重規則的一些跡象。”
“畢竟，決定處罰也好，決定哪支隊伍頂替也好，這些事情最終的決定，事實上都應該依據規章制度辦事，足協裁定這些事情的時候，沒有讓中超公司的全體股東在一起開會討論并表決這些處理意見，本來就是無視了中超公司所有股東成員的的權力，這樣做出的決定還是無法體現職業化足球的管理態度，這樣的決定明顯‘人治’的痕跡很重，而非‘法治’的體現。”對此，朱駿大膽揣測：“估計這些決定都不是新領導做出的，畢竟新領導剛上來，過度時期新領導還沒來得及仔細過問這些事情，因此，足協內部過去的一些辦事態度，還在延續。”
善意指出足協決定有悖物權法
在朱駿看來，最終的處罰并不是問題，而決定處罰的過程，卻存在一些值得商榷的地方，除了足協忽略了中超成員的意見之外，朱駿還提出了廣州、成都兩家俱樂部的物權法收到侵犯的意見，“我還是要強調，我想善意提醒足協注意對于廣州和成都兩家的投資人對于這兩家俱樂部都投入了資金，他們對于廣州和成都兩支隊伍是享有物權法的，顯然足協對他們的處罰是忽略了法律賦予他們的權力的”
“我還要提醒一點：任何被司法機關批捕的人，都成為犯罪嫌疑人，只有進入司法階段之后，被法院定性的才是真的犯罪。那現在這個時候，足協就處罰了嫌疑人，那未來一旦進入司法程序后，出現最后定性不是俱樂部行為，只是個人行為，那處罰決定會否需要隨之調整呢？或者說審理過程中，出現翻供或者其他突發狀況，推翻了現在公安機關公布的一些內容，那到時，這其中任何一支隊伍跳出來起訴現在的處理決定不合理，那到時候，也都是有勝訴的可能性的。”朱駿坦言，按程序和規則辦事會更加穩妥。
“大家一定要注意，即使意大利足協做出了處罰尤文圖斯的決定，那也是在司法介入并定性之后才做出的。電話門那可是司法界定了的事件。大家不要誤解，我不是說足協處罰涉嫌打假、賭球的隊伍不對，我是覺得一切不要跳躍，都還是需要按法律規定的程序來走。要真正明白憲法規定的‘證據’是什么？‘證據’一定是在司法鑒定并確認之后，才稱之為證據的。”顯然，朱駿對于最終怎么處罰涉賭涉假隊伍的過程，超過了他對處罰結果的關注。