申花被剝奪2003賽季甲A冠軍頭銜后，足協是否會遞補一個冠軍？據報道，目前已有足協官員提到，這個冠軍頭銜應屬于實德。不過，這僅僅是一種理論上的推斷，同樣來自足協權威人士的消息稱，遞補冠軍的問題極有可能被回避。也就是說，末代甲A冠軍空缺的可能性遠遠大過授予實德第九顆星。畢竟，足協也不想自找麻煩。
國際比實德更有資格
針對是否遞補冠軍的問題，站在不同的角度，會得出截然不同的結論。據報道，足協內部有人認為，如果冠軍空缺，既不嚴肅，也不專業。尤文圖斯因“電話門”被剝奪冠軍后，意大利足協也做出了由國際米蘭遞補冠軍的決定。因此，中國足協也應如此辦理。2003賽季中，上海國際排名第二，但申思、江津等因操縱比賽受到法律制裁，該隊并不具有遞補資格。此種情況下，排名第三的大連實德最有可能獲得補發的冠軍。
僅從技術角度講，如果要遞補冠軍，實德其實并不比國際更有資格。這是因為，多名國際球員雖然參與假球，但俱樂部并未牽扯其中。中國足協對涉假俱樂部進行處罰時，也沒有波及到他們。既然如此，國際仍然是2003賽季的甲A亞軍。在冠軍缺失的情況下，自然比季軍實德隊更有資格遞補。至于說，國際股權已發生變更，更不是問題。“如果真的補發冠軍，那也是補給當年那支球隊，不可能直接發給現在的哪家俱樂部。 ”專業人士如此表示。