導讀：美國總統奧巴馬計劃出臺大范圍稅收改革，他的舉措究竟是競選需要還是為美國經濟著想？向富人征收巴菲特稅到底能否挽救美國經濟？
據經濟之聲報道，美國總統奧巴馬當地時間周一為稅收政策辯護，希望民眾支持向富人加稅。專家認為，大選之年奧巴馬的建議既可以緩解財政緊張，又可以贏得選民支持。但如果希望治標又治本，奧巴馬還需要贏得大選，保證政策的連續性。
奧巴馬提出，用巴菲特稅命名他的稅收方案，因為這一方案最初由股神巴菲特提出，并得到一些富豪的支持。方案建議向年收入超過100萬美元的富豪征收至少30%的所得稅，并阻止他們通過申請稅額抵扣來壓低稅率。
奧巴馬隨后在一次演講中否認自己搞階級斗爭。
奧巴馬：我們不需要繼續在那些運行不錯的領域搞減稅。你們是愿意繼續把錢花在給富人減稅，還是把錢花在有意義的事情上？教育、清潔能源、強大的軍隊，老年人的醫療，我們不能兩全其美，我們沒有太多的錢。有人說我是搞階級斗爭，這不是階級斗爭，這是常識！
建設銀行戰略研究部高級研究員趙慶明認為這是個兩全其美的辦法，因為短期看效果明顯。
趙慶明：因為美國的財富也向1%的富人這幾年的集中度是非常高的，因此這塊稅應該對于美國財政的平衡，意義還是非常重大的。
并且大選之年可以爭取到選民支持。
趙慶明：一方面從一個大的角度來講他確實要削減預算，但是現在首先是他要爭取選票，他還要爭取連任，這就是說如果廣大的中低收入者如果不能看到實惠的話，是不能把選票投給他的。
奧巴馬說稅收改革的目的是促進就業增長、幫助中產階級。另外美國財政部一位高級官員隨后表示，奧巴馬政府可能將在月底前拿出一份有關公司稅的全方位改革框架。經濟之聲特約評論員魏亮對此的看法是，僅僅有短期政策是不夠的，因此這個結構性改革框架十分必要。
魏亮：如果說美國想要在貧富差距這個方面走出困境的話，必須他做出的是一個結構性的改革，而不是向富人征稅就能使得大量人口擺脫貧困，使得社會不穩定的狀況趨于平穩，我覺得這種巴菲特稅或許是一種指標不是本的辦法。
但是長期政策能否實行，顯然取決于奧巴馬能否成功連任。
魏亮：如果說有一種相對而言，對美國經濟好的政策，那這個政策是需要堅持下去的，也就是說一旦判斷這個政策要利大于弊的話，你必須要堅持執行這個政策，把這個政策落到實處，才能使得這個國家經濟實現恢復性的增長。
大選之年，奧巴馬一定遭遇共和黨的激烈反對，因此稅收改革方案，可能注定會引發激烈的爭論。(中新網)