又到年終評書時。今年評書的重點放在休閑上。今年讀的不少書思想深刻,從學術角度看,是好書,但讀起來嚴肅有余、趣味不足。因此盡管值得看,但我不推薦。比如美國政治學教授諾蘭·麥卡蒂、基恩·普爾和霍華德·羅森塔爾寫的《政治泡沫:金融危機與美國民主制度的挫折》,從政治體制的角度分析2008年美國金融危機,在我讀的同類分析金融危機的書中是最有思想深度的。曾幾次想選入今年十本好書,但最終還是刪去了,因為學術性太強,讀起來相當不容易,難以用來休閑。再如美國學者喬伊斯·阿普爾比寫的《無情的革命:資本主義的歷史》,對資本主義制度的形成、結果分析也相當深刻,并不艱深,但全書三十五萬字,用來休閑,又有點太厚了。又有美國學者約翰·麥克米蘭的《重新發現市場:一部市場的自然史》,分析了市場經濟的優缺點,相當有啟發,且得到吳敬璉先生、諾貝爾得主約瑟夫·斯蒂格利茨和肯尼斯·阿羅的稱贊。但適于認真讀,而不適于休閑,也放棄了。我把這些有水平、有思想的學術著作推薦一下,但不是作為休閑書。休閑書還要有趣、讀起來輕松。這些學術書缺乏“寓教于樂”的特點。
作為休閑好書不僅要有思想,還要好讀。我還重視書的整體包裝,包括封面、紙張、印刷等。一本好書應該讓讀者一看就喜歡。有些內容本身不錯,但其他不敢恭維,如《政治泡沫》及同一套叢書的其他書,封面俗不可耐,讓人生厭。
對這次評書還有兩點說明。一是我評的書受到的關注程度相當低,沒有進入各媒體評的好書,甚至沒有進入幾十本、上百本,乃至數百本的提名及推薦書目。我�?吹膱罂瘜︖@些書相應的介紹與書評也不多。已被炒熱許多人都知道的好書,我就不推薦了。比如賈平凹的《老生》也相當好,本應進這十大休閑好書的,但各媒體都有相當多的介紹,我就不納入了。推薦點未被關注、被炒熱的書,才有意義。二是我這里推薦的是我2014年讀的,但并不一定是2014年出版的。我不可能及時讀每一本好書,有些讀得晚了一些,但仍值得推薦。何況出版時間也并不久,想找很容易,不必上“孔夫子網”。
經過反復篩選,比較,從今年所讀的三百一十五本書中選定的十本休閑好書如下: