美國中情局前局長彼得雷烏斯的桃色丑聞女主角布羅德維爾終于露面。據美聯社19日報道，布羅德維爾對這段婚外情后悔不已，但她的悔過并未獲得美國民眾的同情。在不少人眼中，相差20歲的彼得雷烏斯和布羅德維爾就是赤裸裸的“權色交易”。如今，“權色交易”、“錢色交易”日益泛濫，美國甚至出現“Seeking Arrangement”這類“求包養”網站，不禁令人大呼“世風日下”，同時也引發民眾對道德是否敗壞的思考。
記者發現，在“求包養”網站注冊的男性會員大都是尋求美色的“鉆石王老五”，女性會員則是清一色年輕、漂亮、想迅速致富或經濟拮據的女性。該類網站的理念就是提供赤裸裸的錢色、權色交易，曾遭到《紐約時報》等多家媒體炮轟，稱其為“污穢可鄙的鬧市”。然而，這并未阻止該類網站的蓬勃發展，尤其是女大學生會員增幅明顯。
英國《每日電訊報》稱，“求包養”網站在美國本土的注冊會員已超過100萬人，今年上半年還向英國等地開放了會員注冊。同傳統婚戀交友類網站的性質截然不同，此類網站的唯一配對條件就是金錢，男性會員提供所謂的“包養預算”，寫出能為女性會員每月提供的數額，女性會員則要寫明自己的預期。如果雙方在這個數字上能基本達成一致，就會經網站牽引完成“配對”。此外，該網站僅對男性會員征收會費，初級會員會費為每月50美元，躋身“鉆石級用戶”則需每年額外繳納2400美元。女性免費注冊。
“包養”一詞含有貶義，但“求包養”網站不認同這種說法，該網站首頁稱：受人尊重、慷慨大方的成功男士是女性的良師益友、贊助人，甚至是恩人，他們對內心欲望極其坦誠，并開誠布公地說出自己的預期和贈與能力；聰慧、有魅力、目標明確的女子值得被人寵愛、縱容，得到情感和經濟上的慷慨援助。對此，《紐約時報》評論稱，“乍一看，這類網站與其他約會網站相似，男人在找尋可人、性感的女性，女人在尋找能逗她們開心的男性……但它不是社會交際工具，簡直是下九流的污穢鬧市，有錢的老男人和漂亮的年輕女子直截了當地從事錢色交易，他們并非尋找長久的靈魂伴侶，而是滿足不需要負責任的肉欲需求。”
“求包養”網站的女性對金錢要求相當直白，一名18歲的法國女會員說：“想找一名樂于贈送精致禮品、會逗人開心的男士，他必須每月提供5000至1萬美元的零花錢。”批評人士說，該網站簡直是“通奸者的便利店”，更有人直呼其為“網上妓院”。面對批評，網站創辦人韋德回應道，提供“互惠互利的關系”是該網站的核心價值觀。
報道稱，“求包養”網站建立初期，注冊人數為30萬人，不到常規婚戀交友網站的1/4，近年注冊人數越來越多。網站的女性注冊會員是男性會員的10倍，一名男性會員公然說：“釣了一輩子魚，這里才是最好的釣魚點。”
美國《赫芬頓郵報》稱，注冊“求包養”網站的女性中，女大學生會員的增幅近期尤為明顯，沉重的學費負擔壓得一些學生透不過氣，一些女學生只得另辟蹊徑“掙外快”�！逗辗翌D郵報》稱，學費負擔、工作難找逼得一些在校生或畢業生“賣身供學位”或“賣身還學貸”。有網友說，這本質上和“援助交際”沒什么差別；也有網友認為，為房租、學費出賣尊嚴，未免得不償失。但事實上，確實有些學生處于被逼無奈的窘境，一名女大學生“求包養”前說：“除了被強奸和死亡外，還能發生什么更糟糕的事情呢？”