沒有受邀，何談“抵制”？
然而，這正是拜登政府給自己硬加的一出“戲”——連一份北京冬奧會的邀請函都沒收到，竟打著所謂“人權”的幌子，高調宣布“外交抵制”北京冬奧會。
對此，中國駐美國大使館發言人劉鵬宇批評美方此舉是政治操弄，嚴重有違奧林匹克憲章精神。劉鵬宇強調，從來沒有向美國政客發出邀請，美國政客來或不來，對北京冬奧會的成功舉辦不會有任何影響。
急不可耐“廣而告之”
大肆炒作之后，白宮急不可耐地亮出了答案。12月6日，美國白宮新聞秘書普薩基在新聞發布會上宣布，拜登政府將不會派美國官方代表團參加2022年北京冬奧會和冬殘奧會，理由依然是那些——所謂的“人權問題”。普薩基宣稱，美國政府不會為北京冬奧會站臺，并稱美方已經將這一決定告知其海外盟友。這其中的暗示不言而喻。
與此同時，白宮又裝模作樣地做出為美國運動員著想的姿態，宣稱美國運動員仍將被允許參加北京冬奧會和殘奧會。
不嫌事大的美國媒體則一致開始以第一夫人吉爾·拜登率美國外交代表團出席東京奧運會為例，聲稱“美國通常會派官方代表團出席奧運會”。除此之外，美國媒體還采訪所謂專家，以佐證拜登政府“外交抵制”北京冬奧會的決定“意義重大”，宣稱允許運動員參賽是“一個妥協的決定”。
對此，外交部發言人趙立堅7日回應稱，美方做法嚴重違背奧林匹克憲章確立的體育運動政治中立原則，同更團結的奧林匹克格言背道而馳，站在了全世界廣大運動員和體育愛好者的對立面。中方對美方表態強烈不滿、堅決反對，已向美方提出嚴正交涉，并將作出堅決反制。
打破“慣例”意義重大？
美國密蘇里大學圣路易斯分校人類學教授蘇珊·布勞內爾曾是美國的田徑運動員。她指出了一個很有意思的事實，戳穿了美國媒體的“佐證”——在任美國總統通常不出席在他國舉辦的奧運會開閉幕式，美國總統奧巴馬出現在2008年北京奧運會上是唯一的一個“例外”；甚至，連總統派第一夫人或自己的子女出席，也不過是近年來才有的情況，“是一種非正式形式”。
而諸多美國媒體也在報道中刻意掩蓋了一些事實：比如，中方根本就沒有向美國政客發出邀請。沒有邀請，又何來“抵制”？再如，美國奧林匹克委員會和殘奧會委員會是獨立的非營利組織，美國政府根本不能單方面宣布抵制奧運會，或禁止運動員參加奧運會。
奧運會主要是體育競技的場合，運動員才是主角。
在復旦大學網絡空間國際治理研究基地主任沈逸教授看來，打著“人權”的旗號，“制造”出“外交抵制”一詞，認為北京冬奧會需要美國的站臺，美國政府著實是在給自己加戲、自娛自樂。
搬石頭砸自己的腳
紐約網友曼哈頓·威廉反對將奧運會等體育賽事政治化的做法，他認為1980年美國抵制莫斯科奧運會的做法便是錯誤的，現在更是。在威廉看來，如果非要拿所謂“種族滅絕”做文章，“唯一一次正確的抵制或許應該是1936年(的柏林奧運會)”。然而，面對借奧運會宣揚種族主義的希特勒和納粹德國，當時的美國并沒有抵制。
而現在，美國政府及其媒體卻對自己的斑斑劣跡視而不見�！皠e虛偽了。如果美國政客當真在乎什么人權，他們就應該立即解除對阿富汗的制裁，解凍阿富汗的外交儲備�！甭固氐ぞW友賴托留言道。
如此這般，不禁令人懷疑美國這般針對中國的根本原因�！懊绹种�，是因為人權問題，還是因為中國挑戰美國現狀，需要被遏制？”一名美國網友提問道。
對于盟友，美國抱著不切實際的期待。但現實卻是，“在過去數年里，我們嚴重疏遠了我們的盟友�！眮碜悦绹髂崽K達州的網友格溫意識到，美國的盟友們根本不會僅僅因為美國的希望而損害同中國的良好關系。
在更多美國人看來，美國政府自己毀掉了北京冬奧會這一本可以讓兩國加深了解與合作的契機，是搬起石頭砸自己的腳。據美國政治新聞網站最新報道，國際奧委會委員迪克·龐德對此表示，美方此舉對北京基本不會產生什么影響。
“這種做法真是令人作嘔，魯莽，虛偽和愚蠢。奧運會提供溝通和合作的機會，但美國的選擇卻是扔出一輪卑鄙的誹謗，追求一種危險的新冷戰�！本W友卡洛斯·馬迪尼斯說道。
而不少美國人已經注意到這樣一條重磅消息：11月30日俄羅斯總統普京表示，他計劃出席北京冬奧會開幕式。
成功舉辦北京冬奧會是眾望所歸，人心所向。國際奧委會和俄羅斯、法國、瑞士等多國紛紛表達對北京冬奧會的祝福和支持。國際奧委會表示，相信北京冬奧會將向世界展現抗擊疫情的榜樣力量，推動世界冰雪運動發展，為奧林匹克運動發展做出重要貢獻。
不管美國人怎么看這屆冬奧會，人們都可以期待這將是一場令人難忘的體育盛事。正如趙立堅所說，當前北京冬奧會籌備工作已經進入倒計時沖刺階段，包括國際奧委會在內的國際社會高度認可籌辦工作，外國運動員熱切期待來華參賽，其中包括數量眾多的美國和日本運動員。我們相信，在奧林匹克精神指引下，在各方共同努力下，我們一定能夠為世界呈現一屆簡約、安全、精彩的奧運盛會。
來源：深海區工作室(作者 深海三文魚）