“韋森特”令深圳“花容失色”：11.5萬棵樹木在狂風中折斷倒伏，損失慘重。此為深圳近十年來最嚴重的林木毀壞事件。
為何深圳倒了這么多樹？縱比，2003年，當時被稱為1979年以來最強臺風的“杜鵑”正面襲擊深圳，倒樹2.6萬棵；橫比，此次同受“韋森特”肆虐的香港，倒樹僅千余棵。
專家分析，深圳此次樹木密集倒伏，卻是因為諸多原因的復合影響所致，這其中包括樹種選擇、土壤環境、培育時間等。香港大學植物專家直指，急功近利、不尊重植物生長規律的密集種樹行為，是此次樹木災難引發的肇因之一。
1宗罪
大批移植樹木樹齡太短
深圳市風景園林協會秘書長黃重遠分析，此次11萬余綠化樹“折腰”，應該與近兩年深圳綠化總量的大量增加有關。“移植或新栽的綠化樹，至少要經過2年時間才能扎根穩固。”黃重遠表示，尤其是深圳為舉辦大運會，大運工程前后樹木栽種量大幅提升。這些剛栽種的樹木并未經過兩年的穩固期，因此很容易倒掉。
香港大學地理系講座教授詹志勇對此也深表認同。他直指急功近利和暴發戶的心態，拿著大筆錢去內地欠發達省份收購大樹，大樹在當地生長了很多年，移植時先破壞其根系，運輸途中又將原本十多米寬的樹冠切割成3米寬，令大樹元氣大傷。往往樹木因為水土不服、受傷過重、意外倒伏等原因，在移植后很快死亡。
對于專家的說法，深圳市城管局綠化處的官員也表示認同。去年新植樹木沒有到達“種牢”的地步，樹根根系確實不牢。此外，根據樹木生長特點，一般是先長樹冠再發展根系，一年的時間里，恰巧是樹冠開始發達而根部不穩的節點，遇上強風吹襲就很容易倒伏。(來源:南方都市報南都網)
但深圳市城管局綠化管理處副處長黃添仁表示，大運期間栽種的樹木倒伏數量并不多，主要是處于風口地區的樹木損毀嚴重。
“韋森特”令深圳“花容失色”：11.5萬棵樹木在狂風中折斷倒伏，損失慘重。此為深圳近十年來最嚴重的林木毀壞事件。
為何深圳倒了這么多樹？縱比，2003年，當時被稱為1979年以來最強臺風的“杜鵑”正面襲擊深圳，倒樹2.6萬棵；橫比，此次同受“韋森特”肆虐的香港，倒樹僅千余棵。
專家分析，深圳此次樹木密集倒伏，卻是因為諸多原因的復合影響所致，這其中包括樹種選擇、土壤環境、培育時間等。香港大學植物專家直指，急功近利、不尊重植物生長規律的密集種樹行為，是此次樹木災難引發的肇因之一。
1宗罪
大批移植樹木樹齡太短
深圳市風景園林協會秘書長黃重遠分析，此次11萬余綠化樹“折腰”，應該與近兩年深圳綠化總量的大量增加有關。“移植或新栽的綠化樹，至少要經過2年時間才能扎根穩固。”黃重遠表示，尤其是深圳為舉辦大運會，大運工程前后樹木栽種量大幅提升。這些剛栽種的樹木并未經過兩年的穩固期，因此很容易倒掉。
香港大學地理系講座教授詹志勇對此也深表認同。他直指急功近利和暴發戶的心態，拿著大筆錢去內地欠發達省份收購大樹，大樹在當地生長了很多年，移植時先破壞其根系，運輸途中又將原本十多米寬的樹冠切割成3米寬，令大樹元氣大傷。往往樹木因為水土不服、受傷過重、意外倒伏等原因，在移植后很快死亡。
對于專家的說法，深圳市城管局綠化處的官員也表示認同。去年新植樹木沒有到達“種牢”的地步，樹根根系確實不牢。此外，根據樹木生長特點，一般是先長樹冠再發展根系，一年的時間里，恰巧是樹冠開始發達而根部不穩的節點，遇上強風吹襲就很容易倒伏。(來源:南方都市報南都網)