拾得面額100萬元的銀行承兌匯票，歸還失主時，拾得人索要4000元報酬費，被失主認為索要過多而稱為“敲詐”，彼此爭執間還發生肢體沖突。最終雙方在民警的調解下達成協議，由失主給予拾得人1000元的報酬。律師認為，拾得人因歸還遺失物導致的損失，失主應該支付，但是否支付報酬及數額，拾得人應與失主達成一致。
突發事件
歸還百萬匯票索要報酬致沖突
8月13日14時左右，華藥警務站接到石家莊市公安局指揮中心指令稱，在體育南大街和談北路交叉口，發生打架斗毆事件。在接到報警后，華藥警務站民警馬子杰立即趕赴事發現場。
趕至事發現場時，馬子杰并沒有發現打架者。經詢問，一市民告訴他，打架者正沿著體育大街往北跑。馬子杰迅速追上去，不多久迎面來了六七名年輕小伙子，另有一中年男子跑過來。攔住詢問得知，這些人正是上述的打架斗毆者。
在將上述人員帶回派出所后，馬子杰了解到，上述中年男子與另一中年女子于13日上午10時30分左右，路過和平路和民心河交叉口南側時，撿到一張100萬元的銀行承兌匯票。兩人根據匯票上的電話聯系到失主(某公司)，并約了失主在體育南大街和淡北路交口見面。
丟失匯票的公司派了六七名小伙子前來拿票，卻被要求給予4000元作為拾金不昧的報酬。“失主本來也愿意給(報酬)的，但覺得4000元太多了，就說對方是敲詐，撿到的人說‘哪能白撿？怎么叫敲詐呢？’”馬子杰說，后來雙方起了爭執，并有了肢體沖突，“那一男一女很快就跑開了。”路人隨后報了警。最終經過協調，雙方達成協議，由失主給予拾得人1000元作為酬謝。
律師觀點
報酬的支付與數額應雙方協調
馬子杰認為，拾得人在歸還財物時，可以主動索要報酬，但不應該過分要求。
記者就上述事件隨機采訪了幾名市民，看法也不盡相同。市民齊先生認為，拾金不昧是一種美德，拾得人既然歸還了就不應該索要報酬，“不要讓美德蒙上了銅臭味。”但市民魏先生認為，拾得人可以向失主索要報酬，但不應該過分，應該雙方協調一致才好。
我國的《物權法》第一百零九條規定：拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。同時其第一百一十二條規定：權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。
河北天捷律師事務所的律師王金勝認為，《物權法》中說的是必要費用應該屬于拾得人歸還遺失物時產生的損失費用，失主應該支付，但這和報酬是兩個概念，“拾得人可以要求報酬，但失主可以不給，給的話，數額也應該由失主自主給，或者雙方協商達成一致。”
王金勝說，失主可在不支付報酬的情況下，要求拾得人交出遺失物，如果拾得人不交出，且遺失物數額較大，拾得人甚至可能涉嫌侵占罪。(華商網)