第三，該質疑者指出，1963年12月13日《文匯報》所載徐煥如文章評述的是《九方皋》，但文中未標明評述對象為1931年的油畫《九方皋》，且原報上未出現1931年的油畫《九方皋》圖片。
最后，該質疑者指出，拍賣公司在《收藏投資》導刊2012年5月號(總第045期)上刊登1931年徐悲鴻油畫《九方皋》，系德國著名收藏家約翰·拉貝珍藏，曾在中國、法國、德國、意大利、前蘇聯、比利時等多國參展十多次，但拍賣公司尚不能公示這些展覽的資料、出版及預展圖片。
“1931年的油畫《九方皋》，如果真的經歷過如此之多的重要展覽，相信它的拍賣成交價會超過《放下你的鞭子》和《奴隸與獅子》。如果拍賣公司拿不出這些重要的展覽資料，那么拍賣公司就可能存在虛假宣傳，誤導買家，且情節嚴重。”該人士最后強調，作為專業拍賣公司，核查資料非常重要，沒有確證實物和出版物，就不能隨便使用它們，更不能用其為拍品虛造聲勢，夸大其詞，張冠李戴。
另有一名不愿透露姓名的鑒賞人士告訴早報記者：“這幅畫，一看就是假的，假得太過離譜。”
早報記者昨天電聯曾經為這幅畫提供修復工作的上海大學美術學院油畫材料與修復藝術工作室，工作室工作人員稱，工作室只負責修復，不負責鑒定，因此對于油畫真偽，根本沒有發言權。“100元錢買來的油畫也是這樣修，100萬元買來的油畫也是這樣修，且修復的原料都是可逆的，也就是說，不用找到與原圖中一模一樣的原料。”據其回憶，2006年年底該油畫送修時，只看到簽名“徐悲鴻”三字，畫作并沒有太大損傷，畫布較爛較臟，粉塵較多。
拍賣前，寶龍拍賣公司就傳出消息，稱藏家張振宇欲購買這張《九方皋》，拍賣行和買家宣傳算得上高調。為此，早報記者多次致電買家張振宇，但對方的電話一直處于無人接聽狀態。
◎ 相關新聞
全國人大報告建議嚴厲打擊知假拍假
據新華社北京6月26日電 有的拍賣企業知假拍假、自拍自買、哄抬價格；有些文物鑒定人員違背職業道德，進行虛假鑒定，發生了“漢代玉凳”、“金縷玉衣”等社會影響極壞的事件；有的電視鑒寶類節目片面渲染文物的市場價格……全國人大常委會副委員長路甬祥在十一屆全國人大常委會第二十七次會議上痛批上述文物流通領域亂象，呼喚加強行業監管。
26日，路甬祥代表全國人大常委會執法檢查組作了關于檢查《中華人民共和國文物保護法》實施情況的報告。
報告指出，近年來，民間文物收藏不斷升溫，文物價格持續攀升，夾雜文物經營活動的古玩舊貨市場發展迅速，文物拍賣、文物網絡交易活動日益頻繁。執法檢查組所到的市、縣，一般都有一處或多處古玩舊貨市場，有的交易場面還十分活躍。由于缺乏有效規范和監管，一些經營者暗中從事非法文物交易活動，有些地方文物造假、售假現象較為嚴重，形成了生產、做舊、銷售的產業鏈。
報告建議國務院及其有關部門健全完善文物流通領域的監管制度，抓緊制定文物鑒定資質、文物拍賣專業人員資格認證、網絡文物交易監管等方面的法規或文件。文物、工商、商務、廣電等部門要協作加強對古玩舊貨市場的監管，嚴厲打擊知假拍假等行為，清理、整頓文物鑒定機構，規范電視鑒寶類節目，樹立正確的輿論導向。要鼓勵、引導、規范民間收藏和民間博物館健康發展。推動行業協會建設和職業道德建設，加強自我約束和自我管理，努力營造誠實守信、合法經營的行業氛圍。