“新媒體時代的文學閱讀與創作研討會”日前在杭州舉行。研討會由上海師范大學和杭州師范大學共同舉辦，來自兩校的數十位學者、專家就此展開討論，為新形勢下文學發展把脈。
上海師范大學教授楊劍龍指出，新媒體的廣泛應用拓寬了文學領域，弱化傳統寫作中的說教意味，將文學回歸到原初的狀態，娛樂、消遣性更為突出。在創作中，互動性更強的新媒體也在一定程度上影響作者寫作的獨立性，大眾在一段時間內的興趣趨向使得跟風創作的情況較為明顯。“影視改編的誘惑和動力也使不少作品出現了關注場景、對話，忽略內心和細致描寫的情況，文學圖像化的傾向較為明顯，不少作品被戲稱‘略微一改就是個劇本’，弱化了小說原有的特質。”對此，他感到較為憂慮。
上海師范大學教授劉忠認為，新媒體使得雜文這一類型獲得了重新發展的力量，其社會批判性更強、與社會和媒體結合更緊密，并在文體自由化上取得了一定突破：“作為一種碎片化時代的傳遞，我們需要看到其中閃光思想的存在。”杭州師范大學教授張直心則表示，與傳統評論相比，網絡評論更為鮮明、精悍、生動、尖銳，可讀性和及時性也更強，但由于缺乏監管，夸張和嘩眾取寵的寫作在網絡評論中很常見，有的更是演化出“暴力評論”，由正常的批評越軌到謾罵和恐嚇，偏離了評論的原本初衷，這也是需要引起警惕的。在創作與受眾的問題上，杭州師范大學副教授詹玲認為，新媒體創作體現了一種讀者先認可、商業再跟進的新模式，在以下層面上更符合大眾心理：充滿懸疑性，滿足獵奇性；引發集體創作興趣；對傳統形象的顛覆和重寫；滿足自我張揚、個人欲望的滿足等。杭州師范大學副教授徐秀明則在對多位網絡作家的寫作分析中提出，私人性與公共性的結合是許多網絡小說備受推崇的重要原因之一，在高度強調自我表達的同時，不少作品以文化和興趣為本位，所包含的文化類型和體系非常豐富。但他同時認為，當下以網絡小說為主的新媒體創作大多存在欲望流露多于理念表達、功利目的大于價值引導、精神建構方向搖曳不定的缺陷，需要一定的引導和規范。
許多人擔憂，微博等新媒體平臺的興盛可能會影響我們的寫作和表達方式。多年研究新媒體文學的上海師范大學錢文亮教授則更關注其中的文化意義。他認為，新媒體可以說是文化平權的提前實現，一條微博得到廣泛傳播，必須條件是在題材、話題上具有高度的公共性，真正與廣大讀者的興趣和需求接軌。“新媒體狂歡化、娛樂化的表面下凝結了一個時代、一個群體的文學理想和文學期待，大大提高了熱門題材、審美風格和審美語言的更新速度，也提高了文學中創新性因素的整合和推進。我們需要看到其中的積極意義，并給予足夠的耐心。”（文學報）