北京律協行業紀律部昨日(4月2日)證實，已收到華碩針對黃靜律師團的投訴書，其中，華碩指責黃靜律師團“推動惡意訴訟”。黃靜律師團就此于前日向律協提交申辯，表示不認同華碩指責。
律協未說明是否介入調查
昨日下午，北京律協行業紀律部負責人張翠珍在電話中證
實，她于3月30日以傳真函的形式，將一份來自華捷聯合信息（上海）有限公司（華碩在內地的子公司）的投訴書，轉給了黃靜律師團所在的北京市義方律師事務所，要求提交申辯意見。但張翠珍未說明律協是否已就該投訴介入調查。
“黃靜訴華碩是簡單的民事糾紛，由于律師非常態的介入、使得這一普通案件造成很大社會影響�！甭淇顬槿A碩電腦股份有限公司、華捷聯合信息（上海）有限公司的投訴書指出，有律師鼓動當事人專門構設獨立網站，發布詆毀華碩商業、品牌信譽的文章，推動一系列惡意訴訟。
記者前晚就此事先后聯系了華碩公司中國業務群品牌總監鄭威，以及華碩代理律師苗運平。兩人均稱不了解投訴情況。
黃靜律師團請求駁回申請
黃靜律師團前天以事務所名義向律協提交的申辯意見則稱，有關網站系自發建立，內容由當事人自行提供。且律師是在法律允許范圍內接受媒體采訪，并無任何不妥。申辯意見認為黃靜代理律師執業過程中并無違法違規，請求北京市律師協會駁回投訴方申請。
■ 新聞背景
2006年2月9日，黃靜（化名龍思思）購買價值2萬多元的華碩筆記本電腦后，因故障不斷與華碩多次交涉。后黃靜與委托人周成宇向華碩提出500萬美元索賠。同年3月，黃靜與周成宇以涉嫌敲詐勒索罪被批準逮捕。2007年11月，海淀檢察院以證據不足為由對黃靜做出不起訴決定。
- 濠电姷顣藉Σ鍛村磻閹捐泛绶ゅΔ锝呭暞閸嬪鏌ｅΟ娆惧殭鏉╂繈姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�
- 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€纾归柣鎴ｆ绾偓闂佸憡鍔曞Ο濠傘€掓繝姘叆闁绘洖鍊圭€氾拷
- 闂傚倸鍊烽悞锕傚箖閸洖纾块柡澶嬪殾濞戙垹绀嬫い鏍ㄤ亢閸╃偤姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�
- 闂傚倸鍊烽悞锕傚箖閸洖纾块柟娈垮枛閸ㄦ繃绻涢崱妤佺闁诲骸鐖奸弻銊╂偆閸屾稑顏�
- 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€鐤い鏍ㄧ啲閼板潡鏌涢敂璇插绩濠殿喗濞婇弻銊╂偆閸屾稑顏�
- 婵犵數濮甸鏍窗濡ゅ嫭鎳岄梻浣规偠閸斿瞼绱炴繝鍌ゅ殨妞ゆ劧闄勯弲鎼佹煥閻曞倹瀚�
- 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘虫櫔闂備浇顕х换鎴犳崲閸曨剛顩查柟闂寸劍閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘
- 闂傚倷鐒﹂惇褰掑春閸曨垰鍨傚ù鍏兼綑绾惧綊鎮归崶顏嶆⒖婵炲樊浜濋弲鎼佹煥閻曞倹瀚�
- 闂傚倸鍊峰ù鍥ь浖閵娾晜鍊块柨鏇楀亾妞ゎ厼鐏濋～婊堝焵椤掑嫬绠栧Δ锔筋儥濡嫬螖閻橀潧浠滈梺甯秮瀵偊骞樼紒妯绘闂佽法鍣﹂幏锟�
更多
- 濠电姷顣藉Σ鍛村磻閹捐泛绶ゅΔ锝呭暞閸嬪鏌ｅΟ娆惧殭鏉╂繈姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�
- 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€纾归柣鎴ｆ绾偓闂佸憡鍔曞Ο濠傘€掓繝姘叆闁绘洖鍊圭€氾拷
- 闂傚倸鍊烽悞锕傚箖閸洖纾块柡澶嬪殾濞戙垹绀嬫い鏍ㄤ亢閸╃偤姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�
- 闂傚倸鍊烽悞锕傚箖閸洖纾块柟娈垮枛閸ㄦ繃绻涢崱妤佺闁诲骸鐖奸弻銊╂偆閸屾稑顏�
- 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€鐤い鏍ㄧ啲閼板潡鏌涢敂璇插绩濠殿喗濞婇弻銊╂偆閸屾稑顏�
- 婵犵數濮甸鏍窗濡ゅ嫭鎳岄梻浣规偠閸斿瞼绱炴繝鍌ゅ殨妞ゆ劧闄勯弲鎼佹煥閻曞倹瀚�
- 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘虫櫔闂備浇顕х换鎴犳崲閸曨剛顩查柟闂寸劍閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘
- 闂傚倷鐒﹂惇褰掑春閸曨垰鍨傚ù鍏兼綑绾惧綊鎮归崶顏嶆⒖婵炲樊浜濋弲鎼佹煥閻曞倹瀚�
- 闂傚倸鍊峰ù鍥ь浖閵娾晜鍊块柨鏇楀亾妞ゎ厼鐏濋～婊堝焵椤掑嫬绠栧Δ锔筋儥濡嫬螖閻橀潧浠滈梺甯秮瀵偊骞樼紒妯绘闂佽法鍣﹂幏锟�